【W杯日本戦】NHKは僕が知りたい情報を伝えていなかった──AIに聞いたら教えてくれた
スウェーデンが攻めてこない、なぜ？
「無理に勝つ必要はない。引き分けで十分」。そんなスウェーデンの雰囲気は、試合前から漂っていました。NHK中継の現地リポートで、スウェーデンのサポーターたちが「リラックスしている」「日本人と仲良くしている」と紹介されていたのです。
それを聞いた解説の本田圭佑さんは「スウェーデン人、勝たなあかんのに、そんなにリラックスしてて・・・」といぶかる様子を見せていました。僕も「スウェーデンは決勝トーナメント進出を確実にするためには勝つ必要がある」と思っていたので、「あれ、サポーターはそんな雰囲気なの？」と不思議に思いました。
試合開始からしばらくすると、スウェーデンの「積極的に攻めない」という姿勢が明瞭になりました。本田さんの言葉がそれを示しています。
「めっちゃロングボールを蹴ってくるやん」「だいぶリスクを軽減したいんでしょうね」（前半7分30秒ごろ）
「スウェーデンはゆったり進めている、慌てることなく。引き分けでOKというのが戦略にありますね」（前半27分30秒ごろ）
「もちろん点が取れたらいいと思ってやっているんでしょうけど、お互いに様子見のサッカーをやっている」（前半42分40秒ごろ）
0対0の状態が続いた前半は、日本もスウェーデンも無理に攻めていかない「様子見」を決め込んでいる。なぜなのか？ 僕はそこが気になりました。
「引き分けでOK」の理由を知りたい
理由を考えてみると、決勝トーナメント進出のための「条件」が関係していそうでした。
今大会の出場国は48カ国で、12のグループに分かれて予選ステージを戦います。そして、各グループの1位と2位が自動的に決勝トーナメントに進出できます。加えて、各グループの3位のうち「成績上位8チーム」も決勝トーナメントに進めるルールになっています。
もしスウェーデンが日本と引き分けた場合、現状維持の3位をキープできます。そうなれば、日本とともに決勝トーナメントに進出できる可能性が十分にあり、だからこそ、スウェーデンは「引き分けで十分」と考えて、慎重な試合運びをしているのではないか。
そんな推測が頭に浮かびましたが、NHKの中継では、スウェーデンが「引き分けでOK」と考えている理由までは説明してくれませんでした。
おそらく、サッカーに詳しい人ならば、スウェーデン側の事情まで把握して、試合を見ていたのでしょう。しかし、僕はスウェーデン代表の名前をひとりも知らない「サッカー素人」。スウェーデンが「3位でも決勝トーナメントに行ける可能性」がどれくらいあるのか、わかりませんでした。
AIに聞くと、一瞬で答えが返ってきた
疑問を解消するため、前半が終わると、生成AIのGeminiに質問してみました。
スマホでGeminiに質問すると、瞬時にこんな回答が返ってきた
「スウェーデンが予選リーグ3位になった場合、決勝トーナメントに行ける可能性は？」
Gemini（Flash-Lite版）は、決勝トーナメント進出の条件を簡単に説明しながら、「スウェーデンがグループFで3位になった場合、決勝トーナメント（ラウンド32）に進出できる可能性は十分にあります」と回答しました。以下のような理由をつけて。
スウェーデンは現在勝ち点3、得失点差0という成績を収めており、3位チームの中で上位に位置している（2026年6月26日時点）
スウェーデンのグループFは残り1試合（対日本戦）を残しており、この結果が非常に重要である
引き分けの場合：勝ち点4となり、得失点差等の結果次第だが、3位チーム内での上位8位以内に入る確率は極めて高く、トーナメント進出が濃厚となる
Geminiの回答を見て「やはり、そうなのか」と思いました。でも、なぜ「3位チーム内で上位8位以内に入る確率が極めて高い」といえるのか、その根拠がよくわかりません。
そこで、リサーチに強い生成AI「Manus」に同じ質問を投げてみました。Manusはしばらく考えたあと、詳細な回答を表示しました。
他のグループの3位チームの成績と比較した表を示しながら、「スウェーデンが最終戦で日本と引き分けた場合、勝ち点4となり、決勝トーナメントにほぼ確実に進出できる」と結論づけました。
生成AI「Manus」の回答。他のグループの3位チームとの比較表はとてもわかりやすかった
この表を見て「なるほど」となりましたが、どこからデータを持ってきたのか気になります。ソースを尋ねると、スポーツ専門メディア「Sports Illustrated」のデータをベースに、最新のスポーツニュースの情報を加味して「比較表」を作ったのだと答えました。
Sports Illustratedに掲載された3位チームの比較表。ここにはスウェーデンの最終戦の結果も反映されていて、スウェーデンは「3位グループのトップ」となっている
「ググる」から「AIに聞く」へ
4年前のワールドカップだったら、「対戦相手の決勝トーナメント進出の可能性」といったマニアックなテーマは、Googleで検索して自力で調べようとしたことでしょう。
でも、いまはリサーチの強力な助っ人となってくれる生成AIがあります。そこで、「まずAIに聞く」というのが基本スタンスとなっています。
Google検索とAIリサーチの大きな違いは、海外の情報へのアクセスのしやすさです。Googleで海外メディアの情報を調べるのはなかなか大変な作業ですが、AIを使えば、言語の壁をさっと越えられます。たとえそれが、馴染みの薄いスウェーデン語であったとしても。
AIによるリサーチで、スウェーデンが「引き分けでOK」と考えていた根拠がわかりました。では、その情報を地元メディアはどう伝えていたのでしょうか。
Manusに再び、リサーチを依頼します。「日本との試合前、スウェーデンメディアが『引き分けで十分』と報道していたか、調べてほしい」。
リサーチの結果、スウェーデンを代表するタブロイドメディア「Aftonbladet」のスポーツ部門（Sportbladet）が、「スウェーデンは引き分けで十分」という見出しがついた記事を配信していたことがわかりました。
スウェーデンの人気ニュースメディアに掲載されたサッカーワールドカップの記事。複数のAI翻訳によると、見出しの「Klart i natt – kryss räcker för Sverige」は、「今夜決定 ― スウェーデンは引き分けで十分」という意味だそうだ
Aftonbladetのサイトにアクセスすると、こんな記事がありました。
スウェーデン語は全くわからないので、Manusに翻訳してもらい、GeminiやChatGPTでクロスチェックをかけました。最初の段落に書かれていたのは、以下のような内容です。
読者限定の内容も逃しません。